cause

dove ci sono dispotismi, c'è guerra

La seconda guerra mondiale, molto più di qualsiasi altra precedente guerra, ha avuto un carattere marcatamente ideologico. Non si trattava cioè di controversie su territori, per motivi etnici, o etnico-linguistici, ma dello scontro tra opposte visioni del mondo. Una conseguenza di questo è che ci potevano essere italiani che avrebbero preferito la sconfitta dell'Italia (che avrebbe comportato la fine del fascismo) o tedeschi che preferivano la sconfitta della Germania (che avrebbe implicato la fine del nazismo). Non si tratta di pure ipotesi: in particolare nell'ultima fase della guerra c'erano italiani, nelle aree del Friuli, che avrebbero preferito passare sotto la Yugoslavia, in quanto paese comunista, piuttosto che restare all'interno di un'Italia (non comunista). Su quest'ultimo tema si può vedere il film Porzus.

Vi fu quindi uno scontro tra ideologie in lotta mortale tra loro per il dominio dell'Europa e del mondo: si tratta essenzialmente di tre ideologie, ossia il nazifascismo, il comunismo e il liberalismo “occidentale” (anglo-franco-americano).

Esiste in effetti, fin dall'inizio una triangolazione tra tali tre opposte ideologie e non, come troppo spesso capita di sentire, uno scontro tra “gli alleati” (Occidente e URSS) e i nazifascisti.

Si può vedere al riguardo uno spezzone tratto dal film Katyn, di A.Wajda.

• Ne è documentazione l'evento, su cui troppo si tace, del patto Molotov-Ribbentropcon tale patto l'URSS e la Germania nazista, tramite i rispettivi ministri degli esteri, da cui il patto prende il nome, si accordavano per spartirsi la Polonia (due terzi della quale andavano alla Germania e un terzo all'Unione sovietica) e i paesi baltici, Lituania, Lettonia e Estonia, che venivano concessi all'Unione sovietica, tra URSS e Germaniza nazista: l'Unione sovietica lo sottoscrive esattamente perché non si fidava di quelli che poi sarebbero divenuti i suoi alleati, gli occidentali.
• Ulteriore documentazione della diffidenza del comunismo reale verso l'Occidente e i suoi alleati è l'eccidio di Katyn, così efficacemente raffigurato dal film di Wajda: migliaia di ufficiali polacchi, sospettati di essere non certo filonazisti, ma filooccidentali, venero massacrati a sangue freddo, benché già prigionieri, tutelati dalla convenzione di Ginevra.
• Ancora, tra i tanti episodi che potremmo citare, ricordiamo il massacro, dopo l'insurrezione di Varsavia, nell'agosto 1944, della Armja krajowa, filooccidentale, effettuato dai tedeschi grazie al connivente attendismo dei sovietici, che anteposero alla sconfitta del nazismo la loro (esclusiva) vittoria.
• Del resto l'esito della seconda guerra mondiale dice nel modo più eloquente come tra le potenze democratiche occidentali e l'URSS vi fosse una profonda divisione, anzi una vera e propria ostilità. Si era rimasti uniti finché c'era da sconfiggere il nemico più pericoloso, il nazifascismo, ma una volta che quello venne definitivamente liquidato, iniziò una nuova guerra, sia pure “fredda”, tra gli ex-“alleati”.

Tre dunque, e non due furono i protagonisti della guerra: i due totalitarismi, di destra e di sinistra, e il mondo occidentale.

totalitarismi = guerra

I totalitarismi, di destra o di sinistra, hanno, in quanto forma estrema di dispotismo, una inesorabile propensione per la guerra. E infatti la guerra viene scatenata da Hitler, che decide, in modo assolutamente pretestuoso, senza alcuna valida ragione, dal dpunto di vista el diritto, di invadere la Polonia. Su questo si può vedere l'agile Democrazia è meglio.

il fallimento dell'appeasement

Per questo fu un gravissimo errore quello dei governi democratici, capeggiati dall'inglese Chamberlain e dal francese Daladier, pensare di poter ammansire Hitler, “accontentandolo un po'”. È la politica dell'appeasement, che ebbe il suo momento culminante nella Conferenza di Monaco, con cui la Germania nazista riuscì ad estendere ulteriormente il suo dominio prevaricatore (annettendosi di fatto Boemia e Moravia e facendo della Slovacchia uno stato nel senso che il governo della Slovacchia era schierato su posizioni filo-naziste“liberamente” sottomesso).

Chamberlain e Daladier contavano sull'idea che accontentando Hitler, lo si sarebbe “calmato”. Ma sbagliavano. Aveva invece ragione Churchill, che com'è noto commentò:

«Potevano scegliere tra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra».

Monito purtroppo anche oggi basta vedere la assurda miopia nel riconoscere la situazione creatasi con l'invasione russa dell'Ucrainainascoltato dai più che non si possono “addomesticare” i dispotismi. La logica dei dispotismi è inesorabile, e tende per la sua stessa intrinseca natura, alla guerra.

la dinamica

Si possono distinguere due grandi fasi della 2a guerra mondiale:

• una prima fase, di vantaggio dell'Asse (Germania-Italia-Giappone),
• una seconda fase, di crescente avanzata degli Alleati antinazisti.

Lo spartiacque tra le due fasi è nell'autunno del 1942 (con le battaglie di El-Alamein e di Stalingrado).

l'Asse all'attacco

La guerra, com'è noto, inizia con l'attacco tedesco alla Polonia, a cui fa seguito in brevissima successione l'attacco sovietico, coordinato e concordato in base al patto Molotov-Ribbentrop, coi tedeschi. Nonostante tale duplice invasione Francia e Inghilterra non dichiarano guerra anche all'URSS, ma solo alla Germaniza nazista: non potevano in effetti affrontare due nemici in una sola volta, e inoltre speravano che il ricordato patto si rivelasse fragile, così da portare l'URSS dalla “propria parte” contro Hitler. Cosa che si sarebbe in effetti verificata, ma

• non per merito di Stalin, bensì per iniziativa di Hitler, e
• con conseguenze molto negative per la pace in Europa e nel mondo alla fine della guerra.

Francia e Inghilterra non attaccano la Germania: si verifica quello che i francesi chiamarono la strana guerra (drôle de guerre): Hitler sperava di convincere le due potenze democratiche a chiudere lì la partita, sapendo di non aver ancora ragiunto un livello soddisfacente di preparazione bellica.

Nel frattempo l'Urss attacca la Finlandia, piegandola alle sue richieste (nov. '39 - mar. '40) e la Germania invade Danimarca a Norvegia, installandovi un regime collaborazionista, con a capo Quisling.

L'attacco alla Francia

L'attacco alla Francia avviene nel maggio del '40, e anche qui si ha un esempio di guerra-lampo, con rapida caduta della Francia, più di metà della quale viene occupata dai tedeschi, mentre l'altra parte (il centro-sud) si organizza sotto il maresciallo Pétain come un regime collaborazionista, di stampo dittatoriale con venatura antisemite. Da notare che i comunisti francesi, spaesati per la strana alleanza tattica nazi-sovietica, non oppongono in un primo tempo una seria resistenza a tale regime.

Per questo il simbolo della resistenza divenne non un comunista, ma il generale Cherles De Gaulle, che riparò a Londra a da lì incitò i francesi a continuare a combattere contro i nazisti.

l'ingresso in guerra dell'Italia

Visto l'andamento della guerra, che prometteva una imminente fine con la vittoria tedesca, Mussolini decide di parteciparvi (10 giugno 1940), per goderne qualche frutto. Ma da subito l'Italia si rivela impreparata: ha difficoltà ad affrontare i francesi, per quanto già indeboliti e sconfitti (dai tedeschi), deve arretrare in Cirenaica, davanti agli inglesi, e persino coi greci, che pure non erano particolarmente forti, fa una pessima figura, costringendo la Germania a un, per noi umiliante, intervento di salvatagio, sia in Nord Africa sia nei Balcani.

il dilemma di Hitler

andare fino in fondo contro l'Inghilterra?

Vista l'inutilità delle offerte di trattative di pace agli inglesi, governati da W.Churchill, intenzionato a resistere a oltranza, Hitler accarezzò il progetto di invadere la Gran Bretagna (operazione Leone marino), ma il massiccio bombardamento a cui la Luftwaffe sottopose quotidianamente l'isola, pur infliggendo gravi perdite (450 aerei della RAF vennero abbattuti), non piegò la tenace volontà inglese e a fine settembre il progetto dovette essere rimandato sine die.

A quel punto Hitler doveva scegliere: o portare fino in fondo la guerra contro l'unica potenza che restava in guerra, la Gran Bretagna, o rimandare i conti con gli inglesi ed eliminare un nemico fino allora rimasto puramente potenziale, l'Unione sovietica. La scelta della seconda alternativa si può spiegare con diversi fattori:

• Hitler non poteva fidarsi troppo di Stalin: finché l'Unione sovietica restava un vicino potentissimo la tranquillità del Reich era seriamente in pericolo;
• egli poteva viceversa sperare, benché tale calcolo si sarebbe rivelato poi errato, che l'Inghilterra lo avrebbe lasciato fare in una operazione di liquidazione del comunismo a cui lei stessa era interessata;
• senza contare che per piegare fino in fondo gli inglesi Hitler avrebbe dovuto portare la guerra in ambito coloniale-marittimo, dove tradizionalmente i tedeschi non erano particolarmente forti.

l'attacco all'Unione sovietica

L'operazione Barbarossa

Così la Germania si risolve ad attaccare l'URSS, nel giugno del 1941 le divisioni corazzate tedesche riescono a travolgere le difese russe e ad avanzate in profondità verso Leningrado, Mosca e le fertili terre ucraine; non viene così ripetuto l'errore commesso più di 130 anni prima da Napoleone, ma ci si assicura il possesso di aree economicamente vitali; tuttavia i russi, sia pure ad un prezzo altissimo (dai 3 ai 4 milioni di morti, 20.000 carri armati e 15.000 aerei persi nei primi tre mesi di guerra), riescono a fermare i tedeschi prima dell'inverno, sbarrando loro la conquista di Mosca e Leningrado.

Si tratta, dopo il fallimento del progetto di invazione dell'Inghilterra, del secondo stallo subito dalla Germania nazista.

la guerra nel Pacifico

il Giappone attacca gli Stati Uniti

Con l'attacco a Perl Arbour (7 dic 1941) l'alleato asiatico di Germania e Italia, il Giappone faceva entrare in guerra gli Stati Uniti, che fino allora erano rimasti neutrali, benché legati all'Inghilterra. Per diversi mesi i giapponesi, che già controllavano ampie porzioni di territori cinese, riuscirono a far fruttare il vantaggio ampiando moltissimo i loro domini, che arrivarono ad estendersi a tutta l'Indocina, la Tailandia, la Birmania, la Malesia con Singapore, l'Indonesia, le Filippine e un area molto estesa di isole nell'Oceano Pacifico. I giapponesi seppero abilmente (e falsamente) presentarsi come asiatici che “liberavano” altri asiastici dal giogo imperialista occidentale.

gli Alleati all'attacco

Le cose cambiano con le battaglie di di El Alamein (ott 1942 ) e di Stalingrado (nov 1942): è l'inizio della fine per le forze nazifasciste.

le cause del declino dell'Asse

• Come nella prima guerra mondiale inizia a farsi sentire per la Germania la difficoltà degli approvvigionamenti, in particolare del carburante;
• inoltre l'ingresso in guerra degli Stati Uniti e la loro scelta di concentrare il grosso dei loro sforzi contro la Germania più che contro il Giappone, vede una crescente, rapida affermazione della superiorità aerea alleata, con gravissimi danni inferti all'economia e al morale dai sempre più fitti e frequenti massicci bombardamenti;
• più in profondità la Germania nazista paga anche il prezzo per le sue scelte brutali e disumane, di sfruttamento e di oppressione nei territori occupati, e in particolare per la scellerata, criminosa operazione per la “soluzione finale del problema ebraico”: i lager e le camere a gas furono un crimine troppo grande per restare impunito.

Il fronte prioritario: quello occidentale

Gli alleati occidentali decisero

• di concentrare i loro sforzi sul fronte europeo, più nevralgico e minacciato da un pericolo dai contorni più foschi, piuttosto che su quello asiatico,
• inoltre di non limitarsi a liquidare il nazismo, ma di infliggere alla stessa Germania, in quanto tale, una punizione esemplare, che ne sradicasse una volta per tutte lo spirito militaristico, alla base di ben due guerre mondiali;

Se la prima scelta appare giustificata, sulla seconda si possono avere delle fondate perplessità: perché è vero che il popolo tedesco aveva avuto delle responsabilità nell'affidare a Hitler il potere, ma il modo con cui venne punito, la distruzione di obbiettivi civili e un elevatissimo numero di vittime civili, non appare giustificabile.

l'Asse sotto attacco da Est e da Sud

Le forze antinaziste avanzano da Est (i sovietici, che dopo Stalingrado continuano a recuperare terreno sui tedeschi) e da Sud (in Nord Africa viene strappato agli italo-tedeschi da una manovra a tenaglia, con lo sbarco (nov. 1942) di truppe angloamericane in Marocco e Algeria e l'avanzata dall'Egitto del gen. Montgomery: nel maggio '43 viene completata l'occupazione alleata di Libia e Tunisia.

Il passo successivo fu l'attacco all'Italia: si trattava di aprire un fronte secondario, in cui attrarre il maggior numero di truppo tedesche possibile, in vista dell'apertura del fronte principale, quello francese.

L'Italia fece le spese di questa strategia, diventando il teatro di una sanguinosa e crudele guerra civile.

la spallata definitiva

Lo sbarco in Normandia (giugno '44) aprì un nuovo fronte: mentre da Est le truppe sovietiche guadagnavano sempre più terreno, avanzavano da Ovest gli angloamericani, forti di una ormai schiacciante supremazia aerea, con cui non solo martellavano le truppe, ma anche le città tedesche, radendone al suolo ampie aree.

Bombardamenti su obbiettivi civili ci furono anche in Italia, pare anche su consiglio di esuli italiani all'estero (l'intento era di esacerbare gli animi contro il regime di Salò).

Fatto relativamente nuovo nella storia: una guerra si conclude con la totale occupazione del suolo del principale protagonista del fronte sconfitto, la Germania. La Germania infatti non fu costretta a firmare una resa incondizionata, ma venne interamente occupata. Ogni centimetro quadrato del territorio della Germania venne occupato dagli eserciti alleati: i Russi occuparono un'area più piccola, a Est, quella che poi sarebbe diventata la Germania Est (o Repubblica democratica tedesca, DDR), anglo-franco-americani occuparono quella che poi sarebbe diventata la Germania Ovest, o Germania federale, più esattamente Repubblica Federale tedesca.

Dresda in macerie

la bandiera sovietica su Reichstag

la bomba atomica su Nagasaki

Una tale sorte venne risparmiata al Giappone, che dovette arrendersi (esso pure incondizionatamente) non perché fosse stato occupato, dato che anzi occupava ancora diversi territori insulari nel Pacifico, quanto per il fatto di aver subito i due attacchi a Hiroshima e Nagasaki, dove gli americani dimostrarono la micidiale potenza distruttiva della bomba atomica.

Un caso a parte fu anche quello dell'Italia, che essendosi sbarazzata “autonomamente” da Mussolini, responsabile della guerra e della alleanza con Hitler, e avendo, almeno con buona parte della sua popolazione, combattuto a fianco degli Alleati, non venne considerata, se non molto marginalmente, come un nemico vinto, ma come un “quasi alleato”.

quale dopoguerra

equivoci accordi tra mondi uniti solo contro, ma non per

Tra gli alleati, nell'ultima fase della guerra, ci fu una serie di incontri al vertice:

• 1943 (nov): Conferenza di Teheran (primo incontro tra Roosevelt, Churchill e Stalin: convengono lo sbarco in Normandia)
• 1945 (feb): Conferenza di Yalta (dove venne deciso lo smebramento della Germania e la divisione dell'Europa)
• 1945 (lug/ago): Conferenza di Potsdam (stabiliti i confini tra Polonia e Germania sulla linea Oder-Neisse; la Germania fu suddivisa in quattro zone di occupazione).

Tali incontri furono all'insegna dell'equivoco, non fissando con chiarezza quale avrebbe dovuto essere l'assetto dell'Europa liberata, come si sarebbe visto una volta finita la guerra, allorché tra gli “alleati” scoppiò ben presto una nuova guerra, la guerra fredda.